tag:blogger.com,1999:blog-7166588.post112396510961178452..comments2022-11-29T23:12:11.124+01:00Comments on bronenosets: Sverige behöver proportionella valUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7166588.post-1124046855988335572005-08-14T21:14:00.000+02:002005-08-14T21:14:00.000+02:00Personligen irriterar jag mig mer på att inte få r...Personligen irriterar jag mig mer på att inte få rösta på vem jag vill - för att den som bäst motsvarar min uppfattning bor i en annan valkrets. Detta skulle snarast förstärkas med enmansvalkretsar. <BR/><BR/>Med enmansvalkretsar att det är svårt att undvika 'säkra' valkretsar. Men så är det iofs redan idag - för socialdemokrater. De har fler än en riksdagsledamot i varje valkrets. I 16 av 25 kretsar är de ensamma om det.Niklas Frykmanhttps://www.blogger.com/profile/09230086782475354885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7166588.post-1124035057100212422005-08-14T17:57:00.000+02:002005-08-14T17:57:00.000+02:00Håller med dig Anders, och det trots att jag halvt...Håller med dig Anders, och det trots att jag halvt om halvt ändå förespråkat majoritetsval i enmansvalkretsar då och då. Det är knappast ett optimalt alternativ, om nu något sådant finns. Ett problem med vårt system är ju också att partier med få mandat kan få oproportionerligt stort inflytande över den förda politiken. Denna nackdel kan kanske uppfattas som större i ett land där skatteuttaget, och därmed det offentliga utrymmet, är större.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7166588.post-1124032869077264142005-08-14T17:21:00.000+02:002005-08-14T17:21:00.000+02:00Johan: Formellt sett är väl alla mandaten personli...Johan: Formellt sett är väl alla mandaten personliga (då de väl tillsatts). Men jag förstår vad du menar, och håller med om att personvalet bör stärkas.<BR/><BR/>Som jag påpekar kan man dock inte måla alternativet i fullt så ljusa färger som i krönikan. På vissa ställen kan det de facto leda till en ännu starkare partimakt. Ser man till exempel på utvecklingen i New Labour, har partiledningens makt stärkts en del, trots den senaste tidens uppror. MP:s som var nya efter valen 1997 och 2001 hånades t ex ofta för att de följde partilinjen (utskickad över personsökarmeddelanden från partihögkvarter eller No10) alltför slaviskt.AndersMLhttps://www.blogger.com/profile/03159939707715804129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7166588.post-1124013556659648082005-08-14T11:59:00.000+02:002005-08-14T11:59:00.000+02:00Eller helt enkelt plocka bort %-spärren som finns ...Eller helt enkelt plocka bort %-spärren som finns i dagens system? Då får väljarna mycket större makt och det är inte längre lika stor risk att en personröst blir "bortkastad" om personen man röstar på inte når upp till spärren. Lite mer ärlig konkurrens. Inom partierna visserligen, men ändå betydligt bättre än idag.<BR/><BR/>(Jag hoppas att folk kan se lite länge än till politiska floskler och titta på vilket parti som stämmer bäst överens med ens egna värderingar och sedan titta på personer efter det...)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7166588.post-1123983788950099512005-08-14T03:43:00.000+02:002005-08-14T03:43:00.000+02:00Det här är en knepig fråga. Ett problem med propor...Det här är en knepig fråga. Ett problem med proportionella val där de valda sitter på ett partimandat snarare än på ett personligt mandat är att det är svårt för en folkvald att agera efter eget huvud. I en situation där den valda inte delar sitt partis uppfattning är det något oklart om hon eller han bör rösta emot, eftersom personen sitter där i kraft av röster på partiet snarare än i kraft av röster på sig själv.<BR/><BR/>Kanske går det att stärka personvalsinslaget inom det system vi har? Man kan tänka sig att man tillåter att mer än en person får kryssas, och kanske att man samtidigt också kan stryka vilket då skulle räknas som minus ett kryss. Vill man göra det väldigt starkt kan man också utforma systemet så att en person med ett kryss alltid kommer före alla personer med noll kryss och så vidare.<BR/><BR/>Några lösa tankar.Anonymousnoreply@blogger.com