"To me, it was democide -- murder by government -- and thus a crime. Before getting outraged, follow through on my logic. I counted as democide the indiscriminate city bombing by the Nazis in World War II (e.g., Rotterdam, Warsaw) and Japanese in the Sino-Japanese War (1937-1945, e.g., Shanghai and Nanking). The resulting civilian deaths were not collateral to the bombing of military targets, but directly the object of the attacks. It was like contemporary terrorism with the suicide murder of civilians going about their business in a market or on a bus or train."Ganska intressant kommentar, från ett (för mig) väldigt oväntat håll.
Tuesday, August 09, 2005
Oväntat om atombomberna
ETIK I dagarna har det diskuterats en del om kärnvapensprängningarna över Hiroshima och Nagasaki kan försvaras eller ej. Fredsforskaren (och höken) Rudolph J Rummel skriver i sin blogg:
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
Det förvånar dock inte mig eftersom han har berört USA och democide tidigare. Däremot var det förvånande att läsa hur Rummel i sin blogg för ett tag sedan deklarerade att fri - och rättigheter inte var så heliga att de kan gälla under 'war on terror'.
Hans yttrandefrihets- och tortyrinlägg pekade ju på en helt motsatt, och mer utr pol-realistisk syn på rättigheter (även om han i andra inlägg tar avstånd från realismens maktbalanstänkande). Det var delvis därför jag blev förvånad.
Har du några bra länkar till democide-inläggen?
Mja, jag har inga länkar till sådana inlägg, men USA har enligt Rummel gjort sig skyldiga till democide. Det framgår av Death By Government och finns också nämnt i hans otaliga källor på hemsidan. Han är i mitt tycke konsekvent i sitt användande av begreppet.
Men däremot blir jag en smula förvirrad av just det du nämner. Han har inte tidigare använt atombomberna i det sammanhanget. Men det vore mer konsekvent än hans inlägg om fri - och rättigheter.
Post a Comment